并向上海海港队31号出示黄牌，VAR未介入正确。其中海港客场1-0蓉城比赛中，2次出示黄牌正确。不构成犯规。不构成严重犯规，评议组多数成员认为：上海海港10号与成都蓉城16号在正常争抢以及后者倒地之后
判例三
中超联赛第13轮，上海海港31号的铲66686686体育球属于自侧后方中等强度的鲁莽犯规，
对于此判例，判上海海港31号犯规并出示黄牌的决定均为正确。成都蓉城16号、11号队员在与对方争抢球时倒地。成都蓉城VS上海海港。不应出示红牌
。VAR未介入。裁判员判上海海港31号对成都蓉城11号犯规，成都蓉城3次申诉认定裁成都蓉城俱乐部申诉意见认为 ：对方10号踩踏本方16号腹部；对方 31号从背后铲倒本方11号队员，应出示黄牌，1次漏判黄牌、
0 中国足协公布2026赛季第八期裁判评议，比赛第44分钟，两次构成严重犯规，裁判员未判罚上海海港10号犯规、足协评议66668686体育认为这4次动作1次不构成犯规、
1.本站遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源；2.本站的原创文章，请转载时务必注明文章作者和来源，不尊重原创的行为我们将追究责任；3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。
相关文章
西班牙热身赛vs秘鲁首发：罗德里、佩德里先发、费兰、法比安出战
2026-07-31 09:28
记者：奥利塞将留在拜仁，不排除恩佐转会皇马的可能
2026-07-31 08:45
1.5亿超巨？德天空：皇马询问小蜘蛛情况，马竞愿接受1.5亿欧报价
2026-07-31 08:36
吕迪格：成长于难民区 ，如果我能从那种处境走出来，任何人都可以
2026-07-31 08:26
网友点评
精彩导读
热门资讯
关注我们
