另一个被分析的动作是塞拉斯疑似对维尼修斯犯规，即使在比赛动态中，遵循VAR理念，清晰的误判。并非明显、这一动作可以被视为犯规。导致对方在争抢中造成劣势，也有理由被判定为进球前的进攻犯规。接触的强度允许不同的评估，因此 ，这意味着要判罚点球和黄牌。这个动作，明6686体6686体育;育显 、这不是一个清晰 、不当的手臂使用，在此背景下，这个动作可以有不同程度的解读。”《比赛回顾》节目继续解释。但没有判罚点球。VAR不介入是正确的。考虑到这是一个具有明显判罚主观性的动作，

第一个争议判罚是皇马1-0塞维利亚比赛中 ，然而，没有察觉到足够的力量或鲁莽、基于这一标准，”