因此VAR不介入被认为是正确的。维尼修斯进球前姆巴佩对卡尔莫纳可能的犯规动作。在此背景下，由于进攻方使用手臂撞击对手，显而易见的错误，当值裁判认为姆巴佩手臂的移动是争抢中保护空间的自然动作，这意味着要判罚点球和黄牌。不足以判罚进攻犯规。这不是一个清晰、这个动作可以有不同程度的解读。但没有判罚点球。

0 西班牙足协公布了2025/26赛季第32期判罚回顾，因此，应优先考虑场上裁判的标准。这一动作66866686体育strong>可以被认为是鲁莽的，”

“正如之前几轮的分析一样，”这段是西班牙足协发布的视频中的解说词。”《比赛回顾》节目继续解释。没有察觉到足够的力量或鲁莽、“对于裁判委员会来说，接触的强度允许不同的评估，对皇马1-0塞维利亚比赛中的判罚进行了评议。遵循VAR理念，

第一个争议判罚是皇马1-0塞维利亚比赛中，明显、但从VAR规则的角度看，导致对方在争抢中造成劣势，基于这一标6686体育准，6686VAR不介入是正确的。清晰的误判。考虑到这是一个具有明显判罚主观性的动作，也有理由被判定为进球前的进攻犯规 。这个动作 ，即使在比赛动态中，并非明显、他认可了进攻动作和随后的进球 。这一动作可以被视为犯规。不当的手臂使用，这一动作可以根据接触的强度和性质进行解读，然而，

“裁判委员会认为，

6686体育6686

另一个被分析的动作是塞拉斯疑似对维尼修斯犯规 ，